外文名：Liabilities for the Damage Caused by Raised Animals

類別：民法

概述

飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，是指動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人在飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害時(shí)，根據(jù)損害動(dòng)物的種類和性質(zhì)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或者過(guò)錯(cuò)推定原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。

一、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的構(gòu)成要件

（一）存在“準(zhǔn)侵權(quán)行為”：飼養(yǎng)的動(dòng)物獨(dú)立實(shí)施了某種致害舉動(dòng)

在飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害案件中，飼養(yǎng)人或管理人并沒有對(duì)他人實(shí)施某種積極的行為導(dǎo)致?lián)p害，動(dòng)物自身的“舉動(dòng)”是造成損害的直接原因，但造成損害的后果要由動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)。因此，飼養(yǎng)人或管理人并不是對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，而是對(duì)與其具有一定關(guān)系（作為所有人、管理人）的“物”造成的損害負(fù)責(zé)，是對(duì)其所管領(lǐng)、控制的物對(duì)他人造成的損害承擔(dān)責(zé)任。責(zé)任的承擔(dān)源于其所飼養(yǎng)或管理的動(dòng)物本身對(duì)他人具有一定的內(nèi)在危險(xiǎn)，在某種特定條件下這種內(nèi)在危險(xiǎn)得以爆發(fā)。這種危險(xiǎn)的爆發(fā)是通過(guò)動(dòng)物實(shí)施某種加害舉動(dòng)實(shí)現(xiàn)的。由于動(dòng)物不具有民法上的意思能力，故其實(shí)施的“加害行為”不能稱為行為，而只能被稱為舉動(dòng)。此種舉動(dòng)可以是某種積極的作為，也可以是某種消極的“不作為”。飼養(yǎng)動(dòng)物實(shí)施的加害舉動(dòng)應(yīng)具有一定的獨(dú)立性，而非受人的意志支配或驅(qū)使。

（二）存在損害

只有在被侵權(quán)人遭受人身?yè)p害或財(cái)產(chǎn)損失的情況下才可能構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的侵權(quán)責(zé)任。如果沒有損害，也就不存在相應(yīng)的責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害與其他侵權(quán)案件中的損害并無(wú)不同，既可以是人身?yè)p害，也可以是財(cái)產(chǎn)損失，還可以是精神損害。

（三）致害舉動(dòng)與損害之間存在因果關(guān)系

飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害案件中的因果關(guān)系，是指動(dòng)物的致害舉動(dòng)與被侵權(quán)人所遭受的損害之間存在因果關(guān)系。首先，需要證明飼養(yǎng)的動(dòng)物本身具有危險(xiǎn)，某些飼養(yǎng)的動(dòng)物對(duì)他人的人身和財(cái)產(chǎn)具有內(nèi)在危險(xiǎn)，這種內(nèi)在危險(xiǎn)爆發(fā)出來(lái)將導(dǎo)致他人損害。如果飼養(yǎng)的動(dòng)物根本就不具有對(duì)他人人身、財(cái)產(chǎn)的內(nèi)在危險(xiǎn)，將導(dǎo)致對(duì)因果關(guān)系的否定。其次，需要證明飼養(yǎng)的動(dòng)物的內(nèi)在危險(xiǎn)以一定的方式爆發(fā)出來(lái)（如狗確實(shí)咬了被侵權(quán)人）。如果不能證明飼養(yǎng)的動(dòng)物“實(shí)施”了加害 “舉動(dòng)”，將導(dǎo)致對(duì)因果關(guān)系的否定。最后，需判斷飼養(yǎng)動(dòng)物的舉動(dòng)與損害之間確實(shí)存在因果關(guān)系。判斷因果關(guān)系的一般規(guī)則和方法在此均可適用。

二、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的歸責(zé)原則

民法典確定了我國(guó)飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的二元化歸責(zé)原則體系，根據(jù)具體情形分別適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任與過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。對(duì)于一般的飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的情形，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；對(duì)禁止飼養(yǎng)的烈性犬等動(dòng)物造成他人損害，以及遺棄動(dòng)物或者逃逸動(dòng)物造成他人損害的情形，適用更為嚴(yán)格的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即不得免除責(zé)任或者減輕責(zé)任；動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的責(zé)任，民法典第1248條規(guī)定為過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。

三、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的免責(zé)、減責(zé)事由

（一）受害人故意

法律規(guī)定，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人對(duì)此負(fù)舉證責(zé)任。因此，被侵權(quán)人的故意或者重大過(guò)失可以成為動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的抗辯事由。被侵權(quán)人出于一般過(guò)失或者輕微過(guò)失造成損害的，不得免除或減輕飼養(yǎng)動(dòng)物的所有人或管理人的賠償責(zé)任。

被侵權(quán)人的故意或者過(guò)失，常常表現(xiàn)為盜竊飼養(yǎng)人、管理人的動(dòng)物，毆打動(dòng)物，投喂或者挑逗動(dòng)物等行為。被侵權(quán)人不聽警告或者無(wú)視明顯的警示，私自進(jìn)入危險(xiǎn)動(dòng)物飼養(yǎng)區(qū)域等，也屬于具有重大過(guò)失的行為。被侵權(quán)人的故意或重大過(guò)失作為法定免責(zé)條件，在不同的案件中并不完全相同。當(dāng)被侵權(quán)人的故意或重大過(guò)失為引起損害的全部原因時(shí)，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人可以免責(zé)。如果被侵權(quán)人的故意或重大過(guò)失只是引起損害的部分原因，則不能免除動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人的賠償責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)適用過(guò)錯(cuò)相抵規(guī)則減輕動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人的責(zé)任。需要指出的是，民法典總則編第八章“民事責(zé)任”中關(guān)于不承擔(dān)民事責(zé)任的事由，如不可抗力、緊急避險(xiǎn)、正當(dāng)防衛(wèi)等，對(duì)此等侵權(quán)責(zé)任也是適用的。

（二）第三人過(guò)錯(cuò)

民法典第1250條規(guī)定：“因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償?！彼^“因第三人過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害”，包括兩層含義：首先，動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人以及受害者之外的第三人從事了有過(guò)錯(cuò)的行為；其次，受害人的損害完全是由第三人有過(guò)錯(cuò)的行為所致，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不存在任何過(guò)錯(cuò)。如果動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人也存在過(guò)錯(cuò)，則不適用民法典第1250條的規(guī)定。

四、相關(guān)法律

《中華人民共和國(guó)民法典》第1245條至第1251條。

來(lái)源：中國(guó)法律咨詢中心

責(zé)任編輯：馬毓晨 廖衛(wèi)華

總平臺(tái)審核編輯：韓新春