當(dāng)前位置: 首頁 ? 資訊 ? 科普博覽 ? 農(nóng)業(yè)科普 ? 正文

辟謠|“0添加”食品≠健康食品!

發(fā)布日期:2024-10-05??來源:人衛(wèi)健康??作者:韋偉??瀏覽次數(shù):570
放大字體??縮小字體
核心提示:沒有添加食品防腐劑的食品更容易被微生物污染,導(dǎo)致保鮮期和儲(chǔ)存期更短;沒有添加乳化劑的食品更容易分層或口感較差。追求天然、健康的生活方式固然沒錯(cuò),但盲目相信所謂的“0添加”并不能保證食品的安全性、健康性。部分商家正是利用消費(fèi)者存在的知識(shí)盲區(qū),將這個(gè)概念炒熱成為新的營銷手段,導(dǎo)致所謂的“0添加”食品盛行。“0添加”并不意味著更營養(yǎng)、更健康、

沒有添加食品防腐劑的食品更容易被微生物污染,導(dǎo)致保鮮期和儲(chǔ)存期更短;沒有添加乳化劑的食品更容易分層或口感較差。

追求天然、健康的生活方式固然沒錯(cuò),但盲目相信所謂的“0添加”并不能保證食品的安全性、健康性。部分商家正是利用消費(fèi)者存在的知識(shí)盲區(qū),將這個(gè)概念炒熱成為新的營銷手段,導(dǎo)致所謂的“0添加”食品盛行。

“0添加”并不意味著更營養(yǎng)、更健康、更天然。實(shí)際上,合理、適量地使用食品添加劑,更能保證食品的安全及營養(yǎng)價(jià)值。

近年來,食品行業(yè)掀起了一陣“0添加”的熱潮,如“0添加”酸奶、“0添加”果汁等。這些食品受到消費(fèi)者的追捧,似乎“0添加”食品就等于健康食品。

“0添加”的標(biāo)識(shí)會(huì)讓大家有一定誤解:首先,沒有明確指出與同類食品相比沒有添加何種添加劑;其次,容易誘導(dǎo)大家把“0添加”等同于“純天然”。

“0添加”并不等于更安全、更健康。有些標(biāo)注“不含防腐劑”的食品是通過添加大量鹽和糖來實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期保存的,經(jīng)常吃這樣的食品會(huì)對(duì)健康造成一定損害;有些商家誤導(dǎo)消費(fèi)者,把根本不需要使用食品添加劑的食品也說成是“0添加”,如腌漬食品、蜂蜜等,這些食品中微生物本來就很難存活。

無論是從現(xiàn)實(shí)角度看,還是從科學(xué)角度看,“0添加”都不嚴(yán)謹(jǐn),也經(jīng)不起推敲?,F(xiàn)代食品在從農(nóng)田到餐桌的過程中,或多或少會(huì)使用食品添加劑,可以說沒有食品添加劑,就沒有現(xiàn)代食品工業(yè)。合理使用食品添加劑有利于提升食品安全。如果真的追求所謂的“0添加”,莫不如自己動(dòng)手制作食品,不購買任何預(yù)包裝食品,也不要在外就餐,現(xiàn)實(shí)生活中這是很難做到的。

內(nèi)容來源:人民衛(wèi)生出版社出版《十萬個(gè)健康為什么叢書——飲食的健康密碼》

本文作者:韋偉

責(zé)任編輯:張兆都

?
?
[ 資訊搜索 ]? [ 加入收藏 ]? [ 打印本文 ]? [ 違規(guī)舉報(bào) ]? [ 關(guān)閉窗口 ]

免責(zé)聲明:
本網(wǎng)站部分內(nèi)容來源于合作媒體、企業(yè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)友提供和互聯(lián)網(wǎng)的公開資料等,僅供參考。本網(wǎng)站對(duì)站內(nèi)所有資訊的內(nèi)容、觀點(diǎn)保持中立,不對(duì)內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。如果有侵權(quán)等問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將在收到通知后第一時(shí)間妥善處理該部分內(nèi)容。



?
?

?
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
最新資訊
友情鏈接 >> 更多