??
普法詞條 | 不當(dāng)?shù)美?/strong>
英文名：Unjust enrichment
類別：民法
概述： 不當(dāng)?shù)美侵笡]有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，他人財(cái)產(chǎn)因此受到損失的法律事實(shí)。民法典第122條規(guī)定：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益?！?/p>
一、不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件
（一）一方獲得利益
得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益是不當(dāng)?shù)美闪⒌囊?。如果一方使他方的?cái)產(chǎn)受到損害，自己并未從中獲得任何利益，即使依法應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，也不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美＋@得利益，是指因?yàn)橐欢ㄊ聦?shí)使財(cái)產(chǎn)總額增加。增加有積極的增加和消極的增加兩類。財(cái)產(chǎn)的積極增加，是指權(quán)利的增強(qiáng)或義務(wù)的消滅，使財(cái)產(chǎn)范圍擴(kuò)大。其具體表現(xiàn)形式為：財(cái)產(chǎn)權(quán)利的取得，占有的取得，財(cái)產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)張及效力的增強(qiáng)，財(cái)產(chǎn)權(quán)限制的消滅。財(cái)產(chǎn)消極的增加，是指當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)本應(yīng)減少卻因一定事實(shí)而沒有減少，包括本應(yīng)支出費(fèi)用而沒有支出，本應(yīng)負(fù)擔(dān)的債務(wù)而未負(fù)擔(dān)或少負(fù)擔(dān)，本應(yīng)在自己的財(cái)產(chǎn)上設(shè)定負(fù)擔(dān)而后來不再設(shè)定等。獲得利益的方法，可以是民事法律行為，也可以是事實(shí)行為；可以是得利人的行為，也可以是受害人的行為，還可以是第三人的行為；甚至可以是自然事實(shí)。
（二）他方受到損失
他方確實(shí)受到損失是不當(dāng)?shù)美闪⒌牧硪粋€(gè)要件。如果一方獲得利益，他方并沒有因此而受到任何損失，就不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美p失，包括現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)利益的減少，即直接損失或積極損失，也包括財(cái)產(chǎn)利益應(yīng)當(dāng)增加而沒增加，即間接損失或消極損失。其中，對于損失的解釋不應(yīng)像侵權(quán)行為或違約行為制度中那么嚴(yán)格，如在給付型不當(dāng)?shù)美樾蜗?，一方因他方為給付而受利益，對他方即構(gòu)成損失；在非給付型不當(dāng)?shù)美樾蜗?，一方取得依?quán)利內(nèi)容應(yīng)當(dāng)歸屬于他方的利益，他方即構(gòu)成損失。就間接損失而言，只要在通常情況下財(cái)產(chǎn)可能增加而實(shí)際沒有增加即為損失。這是因?yàn)椴划?dāng)?shù)美贫鹊墓δ茉谟谑沟美朔颠€其沒有法律上原因而取得的利益，而非填補(bǔ)損害。
（三）獲得利益和受到損失之間有因果關(guān)系
獲得利益和受到損失之間有因果關(guān)系，是指他方的損失是因一方獲得利益造成的。
不當(dāng)?shù)美贫鹊淖饔茫谟谝勒蘸馄接^念對財(cái)產(chǎn)利益的不當(dāng)變動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，一方?jīng)]有法律上的原因而取得利益，他方因而受到損失，應(yīng)當(dāng)基于衡平觀念并依照社會(huì)倫理來確定有無因果關(guān)系。當(dāng)利益和損失之間有第三人的行為介入，如果依照社會(huì)觀念系屬不當(dāng)，并且利益的取得沒有法律上的原因，即應(yīng)適用不當(dāng)?shù)美囊?guī)定，令第三人負(fù)不當(dāng)?shù)美颠€義務(wù)。
（四）沒有合法根據(jù)
造成他方損失而使自己獲得利益，之所以構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，是因?yàn)樵擁?xiàng)利益的取得沒有合法根據(jù)?？梢?，沒有合法根據(jù)是不當(dāng)?shù)美闪⒌闹匾?。如果一方獲得利益和他方受到損失有法律上的根據(jù)，當(dāng)事人之間的關(guān)系就受到法律的認(rèn)可和保護(hù)，不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>
二、不當(dāng)?shù)美男Я?/span>
不當(dāng)?shù)美唤?jīng)成立，當(dāng)事人之間即發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系。受害人有權(quán)請求得利人返還不當(dāng)?shù)美?，得利人?fù)有返還不當(dāng)?shù)美牧x務(wù)。
（一）得利人為善意
得利人為善意，即得利人取得利益時(shí)不知道或不應(yīng)當(dāng)知道沒有合法根據(jù)，民法典第986條規(guī)定：“得利人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)，取得的利益已經(jīng)不存在的，不承擔(dān)返還該利益的義務(wù)?！奔捶颠€利益的范圍以利益存在的部分（現(xiàn)存利益）為限；如利益已不存在，則不負(fù)返還義務(wù)。法律之所以對于善意得利人給予照顧，意義在于不當(dāng)?shù)美贫炔皇且匝a(bǔ)償受損人的損失為目的，而在于扭轉(zhuǎn)利益不平衡的狀態(tài)，因而僅使善意得利人返還其現(xiàn)存的不當(dāng)利益，對已不存在的利益不承擔(dān)返還義務(wù)，避免使得利人的財(cái)產(chǎn)狀況受到不利影響。
判斷現(xiàn)存利益應(yīng)以受損人行使返還請求權(quán)之時(shí)尚存的利益為限。這種判斷標(biāo)準(zhǔn)是差額說，即利益是否存在應(yīng)依據(jù)得利人整個(gè)財(cái)產(chǎn)是否較受益前有所增加判斷。有增加的為既存利益，沒有增加的為無既存利益。但現(xiàn)存利益并不是指其所受領(lǐng)利益的物質(zhì)形態(tài)現(xiàn)在仍然存在；得利人因消滅其受領(lǐng)的利益而取得的對價(jià)，無論其對價(jià)是否低于原物的通常價(jià)值，其利益也為存在。所得利益受到侵權(quán)行為的侵害而滅失的，如果得利人取得賠償金或者補(bǔ)償金，應(yīng)當(dāng)將其認(rèn)定為所得利益。
利益已經(jīng)消滅的，不論消滅的原因如何，善意得利人均不必返還原物或者償還價(jià)額。得利人主張其所得利益已經(jīng)不存在的，應(yīng)當(dāng)由其舉證，不能證明者，不認(rèn)為現(xiàn)存利益不存在。返還現(xiàn)存利益時(shí)，得利人在受益過程中所受到的損失和支出應(yīng)當(dāng)予以扣除。
（二）得利人為惡意
得利人為惡意，即在取得利益時(shí)明知沒有合法根據(jù)。民法典第987條規(guī)定：“得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失?！逼浞颠€利益的范圍應(yīng)是得利人取得利益時(shí)的數(shù)額，即使該利益在返還時(shí)已經(jīng)減少甚至不復(fù)存在，返還義務(wù)也不免除。惡意得利人的返還利益范圍，為加重責(zé)任，即其返還的不當(dāng)利益不僅包括受領(lǐng)時(shí)的所得利益，還包括基于該利益所生的利益。這是因?yàn)閻阂獾美嗣髦獩]有法律根據(jù)而取得利益，主觀上有致他人利益損害的目的，具有可譴責(zé)性，故在返還不當(dāng)利益時(shí)，對其沒有必要加以照顧，而應(yīng)給予其較重的返還義務(wù)，以示制裁。同時(shí)，給受損人以更周全的保護(hù)，使其不因他人的惡意而受損失。惡意得利人不得主張所受利益不存在而免予返還，對因受領(lǐng)利益所支出的費(fèi)用，惡意得利人不得主張扣除，但為保持或者增加標(biāo)的物的價(jià)值而支出的必要費(fèi)用和有益費(fèi)用，受損人應(yīng)予補(bǔ)償。
（三）得利人將取得利益無償轉(zhuǎn)讓給第三人
民法典第988條規(guī)定：“得利人已經(jīng)將取得的利益無償轉(zhuǎn)讓給第三人的，受損失的人可以請求第三人在相應(yīng)范圍內(nèi)承擔(dān)返還義務(wù)。”無論是善意得利人還是惡意得利人，在取得不當(dāng)利益之后，將已經(jīng)取得的利益無償轉(zhuǎn)讓給第三人的，第三人成為不當(dāng)?shù)美膫鶆?wù)人，負(fù)有向受損人在相應(yīng)范圍內(nèi)返還利益的責(zé)任；受損人是不當(dāng)?shù)美畟膫鶛?quán)人，有權(quán)向第三人主張?jiān)谙鄳?yīng)范圍內(nèi)承擔(dān)返還責(zé)任。如果第三人取得的利益并非無償，而為支付對價(jià)的，則構(gòu)成善意取得，受損人不得向其主張返還利益，而應(yīng)當(dāng)向得利人主張承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
三、相關(guān)法律
《中華人民共和國民法典》第122條、第985條至第988條。
來源：中國法律咨詢中心
責(zé)任編輯：馬毓晨 廖衛(wèi)華
總平臺(tái)審核編輯：韓新春
