熱點一 “兩個結合”與馬克思主義中國化時代化

入選理由：堅持把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結合，不斷推進馬克思主義中國化時代化，是中國共產黨百年奮斗的寶貴經驗。自習近平總書記在慶祝中國共產黨成立一百周年大會上明確提出“兩個結合”以來，這一命題迅即成為學術理論界關注的焦點。2022年度，圍繞“兩個結合”與馬克思主義中國化時代化，學術理論界從以下方面展開深入研究：一是結合中國共產黨百年奮斗史，研究“兩個結合”在不同歷史時期的階段性特征、創(chuàng)新性成果；二是探討“兩個結合”的內涵、實質、辯證關系、實踐路徑等，分析“歸根到底是馬克思主義行，是中國化時代化的馬克思主義行”的深層機理，挖掘習近平新時代中國特色社會主義思想對馬克思主義的原創(chuàng)性貢獻；三是探討馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結合的演進過程、時代內涵和理論意義，揭示中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與科學社會主義價值觀主張的內在契合性；四是探討新征程上如何繼續(xù)推進馬克思主義中國化時代化，提出發(fā)展當代中國馬克思主義、二十一世紀馬克思主義的新思路。

專家點評：2022年度，學術理論界圍繞馬克思主義中國化時代化的歷史進程、基本經驗、重大成果等，召開了一系列會議、推出了一大批論著，研究成果的數量和質量均達到新高度。面向未來，繼續(xù)深化對“兩個結合”與馬克思主義中國化時代化這一重要議題的研究，學術理論界應當在已有成果基礎上做到以下幾點：第一，認真學習貫徹黨的二十大精神，堅持運用辯證唯物主義和歷史唯物主義，堅持守正創(chuàng)新，深入研究“兩個結合”的重大意義、內在基礎、實現路徑等；第二，深化對當代中國馬克思主義、二十一世紀馬克思主義的研究，系統(tǒng)闡釋習近平新時代中國特色社會主義思想的時代課題、主要內容、精髓要義、實踐要求、歷史地位和指導意義，增強貫徹落實的主動性和自覺性；第三，把握好習近平新時代中國特色社會主義思想的世界觀和方法論，堅持好、運用好貫穿其中的立場觀點方法，以中國為觀照、以時代為觀照，立足中國實際，解決中國問題，不斷推進知識創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、方法創(chuàng)新；第四，立足中華民族偉大復興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局，堅持以馬克思主義中國化時代化最新成果為指導，以回答中國之問、世界之問、人民之問、時代之問為學術己任，在研究解決事關黨和國家全局性、根本性、關鍵性的重大問題上拿出真本事、取得好成果。（點評人為中國人民大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院教授秦宣）

熱點二 中國式現代化研究

入選理由：中國式現代化是中國共產黨和中國人民長期實踐探索的成果，是一項偉大而艱巨的事業(yè)。2022年度，學術理論界圍繞中國式現代化的理論探索和實踐突破進行了系統(tǒng)深入的研究。一是中國式現代化的探索歷程。深入研究中國共產黨團結帶領中國人民在革命、建設、改革的實踐進程中探索中國式現代化道路的歷史進程、基本經驗和偉大成就。二是中國式現代化的科學內涵。學者們普遍認為，中國式現代化既遵循人類社會現代化的一般規(guī)律，又具有自身獨特的本質要求、基本原則、鮮明特征和文化底蘊，是對西方資本主義現代化的超越，是馬克思主義在中國這樣一個發(fā)展中大國創(chuàng)造性運用的重要體現。三是中國式現代化的豐富實踐。研究了中國式現代化在經濟、政治、文化、社會、生態(tài)等各個領域的制度安排、機制創(chuàng)新、實踐成效等。四是中國式現代化的重大意義。從中華民族發(fā)展史、世界社會主義發(fā)展史、人類文明發(fā)展史等角度，探討了中國式現代化在推進中華民族偉大復興、探索人類現代化新路徑、豐富拓展人類文明形態(tài)等方面的重大意義。

專家點評：2022年度，圍繞中國式現代化的研究，學術理論界在諸多方面取得了共識和成果。第一，關注中國式現代化之于中華民族偉大復興的意義，認為中國式現代化是實現中華民族偉大復興的必由之路。第二，在中西比較中闡明中國式現代化的特征和優(yōu)勢。例如，人口規(guī)模巨大造成的現代化“乘數效應”深刻影響中國現代化進程，也深刻改變世界“現代化版圖”；人民至上的價值取向、實現全體人民共同富裕的本質要求，使中國式現代化成功規(guī)避了“資本至上”的陷阱；物質文明和精神文明相協調、人與自然和諧共生的路徑選擇，保證中國式現代化健康、協調、可持續(xù)推進；走和平發(fā)展、合作共贏之路，有助于人類命運共同體的構建。第三，中國式現代化道路植根于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的沃土，具有深厚的歷史和文化底蘊。第四，中國共產黨的領導為中國式現代化提供了根本保證。黨不僅以經濟持續(xù)發(fā)展?jié)M足人民對美好生活的向往，以社會建設成效促成不同群體互惠互利、相向而行，還以強大動員組織能力有效應對各種社會風險挑戰(zhàn)。進一步推進中國式現代化研究，還需要在以下方面著力：加強現代化的元理論研究，以此支撐研究廣度和深度；探究世界現代化的新趨勢新發(fā)展及面臨的新問題，并拓展國際比較研究；研究中國式現代化具有的獨特優(yōu)勢和面臨的特殊難題；研究中國現代化與世界現代化良性互動的基本特征；等等。〔點評人為中央黨校（國家行政學院）社會和生態(tài)文明教研部教授吳忠民〕

熱點三 全過程人民民主的科學內涵與制度體現

入選理由：全過程人民民主是社會主義民主政治的本質屬性，是我們黨推進中國民主理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、實踐創(chuàng)新的結晶。2022年度，學術理論界圍繞這一重大理論與實踐成果，在以下幾個方面進行了深入研究：一是全過程人民民主的理論定位。全過程人民民主是對馬克思主義民主理論的繼承與發(fā)展，是新時代我國民主政治理論與實踐的重大創(chuàng)新，是最廣泛、最真實、最管用的民主。二是全過程人民民主的科學內涵。全過程人民民主既體現了“人民性”的規(guī)定性內涵，又體現了“全過程”的程序性內涵，民主選舉、民主協商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督的制度和程序，充分體現了全過程人民民主的本質要義。三是全過程人民民主的制度體現。學術理論界對人民代表大會制度、中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度等一整套制度載體進行了系統(tǒng)研究，指明其在體現全過程人民民主方面所具有的功能和績效。四是全過程人民民主具有具體現實的民主實踐。全過程人民民主涵蓋經濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明等各個方面，具有時間上的連續(xù)性、內容上的整體性、運行上的協同性、人民參與上的廣泛性和持續(xù)性。

專家點評：全過程人民民主概念的提出，是近年來學術理論界建構關于民主理論的中國話語的重要成果。2022年度，學術理論界圍繞全過程人民民主的理論內涵、特點優(yōu)勢，以及全過程人民民主與我國社會主義民主政治發(fā)展的關系等進行了深入研究，涌現出諸多優(yōu)秀論著。但必須看到，關于這一議題的研究還有很多需要進一步深化之處。例如，全過程人民民主對我國民主政治發(fā)展提出了哪些新課題新任務、如何理解全過程人民民主與黨內民主的關系、如何在科學民主決策中貫徹全過程人民民主的原則和精神等。以高質量研究成果助推全過程人民民主發(fā)展，是學術理論界面臨的一項重要任務。（點評人為復旦大學教授桑玉成）

熱點四 多學科視域中的共同富裕研究

入選理由：共同富裕是中國特色社會主義的本質要求，中國式現代化是全體人民共同富裕的現代化。2022年度，學術理論界圍繞共同富裕這一重要議題，從多學科、多維度進行了研究。一是深入探討和解讀共同富裕的內在邏輯、核心要義、政策適用等。二是從高質量發(fā)展、區(qū)域協調發(fā)展、社會公平正義、收入分配、發(fā)展結構轉變、公共服務均等化等角度，探討共同富裕的理論建構及測度評價，并深入研究地區(qū)、城鎮(zhèn)、城鄉(xiāng)、東西部協作等對推進共同富裕的影響及作用機理。三是對推進共同富裕的改革措施和實踐路徑進行研究和分析，涉及財政稅收、數字經濟、農業(yè)經營體制機制、社保改革、示范區(qū)探索、企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展等方面。

專家點評：2022年度，學術理論界從不同學科角度對共同富裕的理論和實踐問題進行了廣泛研究，在共同富裕的內涵、方向等問題上形成了以下共識：第一，共同富裕具有兩層密不可分的含義——富裕和共享，富裕是高水平富裕，共享是高度共享；第二，共同富裕是全體人民共同富裕，但不是無差別、均等化的富裕；第三，共同富裕既包括物質上的富裕，也包括精神上的富足；第四，實現共同富裕是一個長期過程，需要全體人民共同努力、克服各種艱難險阻。學術理論界還圍繞共同富裕的實現方式進行了充分探討，提出了多種推進路徑：一是構建初次分配、再分配、第三次分配協調配套的制度體系，完善生產要素市場，發(fā)揮稅收和轉移支付的調節(jié)作用，發(fā)展社會慈善，建立更加完善的收入分配秩序和規(guī)范財富積累機制；二是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展，促進各種生產要素和資源自由流動，改革農村土地制度，實現基本公共服務均等化；三是縮小收入差距，重點是擴大中等收入人群規(guī)模和提高低收入人群的收入。共同富裕是一個新課題，仍有不少問題有待深入研究。特別是需要在如何形成發(fā)展與共享互相促進、互相強化的關系，如何促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展，如何提高低收入人群發(fā)展能力等問題上進行深入探討。（點評人為浙江大學公共管理學院教授李實）

熱點五 百年變局下的國際經濟體系重構

入選理由：當今世界正經歷百年未有之大變局，國際形勢不穩(wěn)定、不確定與不安全的復雜格局，深刻影響著國際經濟體系的底層邏輯。2022年度，百年變局下的國際經濟體系重構成為學術理論界廣泛關注的話題。第一，從國際經貿與全球分工的角度，探討了國際經濟體系重構對全球產業(yè)鏈、價值鏈、分工鏈、創(chuàng)新鏈運行邏輯和發(fā)展動態(tài)的影響。第二，從地緣政治和全球公共衛(wèi)生危機的角度，分析了俄烏沖突、新冠病毒感染等重大事件如何深層次、系統(tǒng)性重塑國際經貿格局和國際經濟體系。第三，從全球合作與競爭的角度，剖析了逆全球化對全球經貿合作、技術創(chuàng)新合作、跨國公司全球活動等的長遠影響，剖析了逆全球化的危害與各國應對措施，討論了推動經濟全球化不斷向前的可能方案。

專家點評：近年來，國際格局深度調整，一系列重大新變量、新因素正深刻沖擊和改變傳統(tǒng)世界經濟增長格局。我們需要從理論和實踐相結合的角度思考大變局與世界經濟增長新變革，以下幾個方面需要格外關注：一是新冠病毒感染對世界經濟增長產生嚴重沖擊，簡單運用傳統(tǒng)的供給沖擊或需求沖擊進行分析是不夠的，需要從供需兩側雙重沖擊及其相互關系角度，全方位動態(tài)分析疫情對增長的影響。二是全球范圍內正在出現的高水平、高標準投資貿易新規(guī)則對未來國際經貿合作、對外直接投資以及世界經濟增長帶來深層次影響，需要運用新方法、新視角思考和分析新規(guī)則下世界經濟增長的內生性趨勢和新增長態(tài)勢。三是全球產業(yè)鏈分工客觀上在明顯收縮，安全性、穩(wěn)定性正成為全球產業(yè)鏈空間布局的優(yōu)先選項，既要深入研究和思考經濟全球化與世界經濟增長的內在關系，也要深入分析和思考區(qū)域化、周邊化與世界經濟增長的內在關系。此外，分析世界經濟增長，從理論到方法都需要把大國宏觀經濟政策及其溢出效應等這些新變量、新變化充分納入分析框架，形成一種宏觀經濟政策綜合溢出效應與各國宏觀經濟政策協同機制和作用下的經濟增長分析新思路。（點評人為上海社會科學院研究員權衡）

熱點六 秦漢基層社會研究

入選理由：2022年度，中國秦漢史學界從國家治理的視角重新審視和研究秦漢基層社會，并聚焦于以下幾個方面：第一，探討基層社會演變與國家治理方式的關系。指出春秋戰(zhàn)國以降的社會變革推動了國家在基層治理上的積極探索，國家在鄉(xiāng)里社會建立了多系統(tǒng)、多元的行政管理網，對基層社會形成強有力控制。第二，總結秦漢鄉(xiāng)里社會治理的特點。認為國家對鄉(xiāng)里社會結構變化所帶來的社會問題的治理、對宗族組織興起的管控與治理等，體現了秦漢鄉(xiāng)里社會治理的主要特點。第三，從不同角度對比秦漢兩朝基層治理模式差異及其產生的影響。

專家點評：2022年度，秦漢基層社會再度成為學術理論界關注的重點。一方面，大批秦漢簡牘資料持續(xù)性整理公布，內容大都涉及基層社會問題與社會治理，新資料帶動了新的問題意識的出現；另一方面，對中國國家治理歷史底蘊與歷史借鑒的現實需求，推動了學者對秦漢大一統(tǒng)國家形態(tài)下基層社會治理模式的探究，這是時代需要與學術研究之間的積極互動。由此，2022年度的相關研究尤為注重秦漢長時段歷史發(fā)展過程中，基層社會流動、階級結構變化與社會組織演變等重大問題與國家治理之間的互動，深刻揭示了基層社會與國家形態(tài)之間的復雜關系；注重基層社會聚落形態(tài)、閭里形態(tài)演變與國家基層行政組織設置以及吏員設置變化的內在演變邏輯；注重觀察分析秦漢國家在基層社會治理、邊疆治理上的多種方式方法。這些基于文獻與簡牘的多層次宏觀與微觀研究，涵蓋王朝政治、地方社會、治理手段等多方面內容，極大豐富了秦漢基層社會研究的學術體系與話語體系，從多角度貼近了秦漢基層社會治理的實際形態(tài)。從現有成果看，關于秦漢基層社會的研究還遠不夠全面，揭示秦漢國家形態(tài)與基層社會之間的復雜關系及其走向的系統(tǒng)性成果尚不多，細碎化情況仍然存在。因此，從中國歷史整體出發(fā)，將秦漢基層社會研究與大一統(tǒng)國家治理相結合，進一步探討秦漢國家基層社會治理體系與治理能力，應當是未來研究的重點。（點評人為中國社會科學院古代史研究所研究員卜憲群）

熱點七 中國現當代文學史料的整理與運用

入選理由：近年來，中國現當代文學研究出現了“史料學轉向”，一系列以現當代文學史料研究為主題的學術會議頻頻召開，國家社科基金、出版基金等不同層次的基金項目向史料學選題傾斜，文學研究的重要刊物也越來越多地刊發(fā)與史料相關的文章。2022年度，學術理論界主要從以下方面推進了中國現當代文學史料的研究與整理：一是從經典化與歷史化層面切入，對史料研究的現狀與問題展開探討；二是從“文學史寫作與史料敘述的關系”“當代文學史料本體特點與發(fā)掘、整理”“當代文學史料研究的學科規(guī)范”等不同維度切入，對史料學理論體系建構和史料學學科建設進行探討；三是具體的文學史料的爬梳、整理和研究全面展開，現代、當代作家的生平、書信、手稿、佚文、交往、自傳與回憶錄等的發(fā)掘、整理、辨析，以及與作品有關的史實考、版本考、改編考等實證研究都取得了豐碩成果。

專家點評：近十多年來，現當代文學研究領域出現了一波又一波史料整理熱，在期刊目錄、作家年譜、軼事鉤沉、文學制度等諸多方面，均有引人注目的新成果。以下事件值得我們注意：第一，《當代文學期刊目錄》（44種）的整理；第二，陳忠實、路遙、高曉聲等知名作家年譜的撰寫與出版；第三，對“當代文學”中的“世界文學”諸多材料的發(fā)現和分析；第四，各省市“作家研究資料叢書”的先后出版；第五，中國人民大學、浙江大學、中山大學、杭州師范大學舉辦多次不同類型的“史料研討會”；第六，作品版本、創(chuàng)作時間問題的考訂和研究。以上種種，促進了現當代文學“文學史”和“文學批評”的進一步分化，奠定了現當代文學史研究在史料建設上的基礎。現當代文學史料建設形成一個新熱點，既有鞏固強化本學科學術競爭力的意義，也有助于彌補新時期歷史整體敘事中社會學、當代史史料豐厚，而文學史料相對薄弱的短板。（點評人為中國人民大學文學院教授程光煒）

熱點八 區(qū)域國別學的跨學科建構

入選理由：伴隨中國在國際和地區(qū)事務中承擔起日益重要的責任，加強對域外國家和地區(qū)全貌的綜合性認知成為當今中國發(fā)展的戰(zhàn)略性需求。2022年度，學術理論界圍繞我國需要什么樣的區(qū)域國別學研究，怎樣建立中國的區(qū)域國別學理論框架、研究方法、知識譜系和學科建制等核心問題，深入探討了我國區(qū)域國別學研究的成就與問題、學科體系建設與人才培養(yǎng)的互動關系等重要課題，闡釋了區(qū)域國別學作為一級學科的重大理論和現實意義，明確了區(qū)域國別學發(fā)展的路徑選擇，強調了世界史研究對于區(qū)域國別學發(fā)展的基礎作用。

專家點評：理解世界是一項復雜的系統(tǒng)工程，向世界解釋中國離不開中國自己的聲音，這取決于我們自身學科體系、學術體系和話語體系的構建與發(fā)達程度。伴隨中國的快速發(fā)展，區(qū)域國別研究成為熱點是必然結果。2021年12月公布的《博士、碩士學位授予和人才培養(yǎng)學科專業(yè)目錄（征求意見稿）》，明確規(guī)定“區(qū)域國別學”作為交叉學科中的一個一級學科，可授予法學、文學、歷史學學位，更是引發(fā)了學術理論界對這一問題的高度關注和深入思考。第一，區(qū)域國別學人才培養(yǎng)的重點是外國經濟、外國法學、外國文學和外國歷史。第二，新的世界政治、經濟環(huán)境需要新的區(qū)域國別研究，新的區(qū)域國別研究要破除以往研究中的西方中心論，確立推動構建人類命運共同體的終極價值。第三，區(qū)域國別研究是能夠兼顧學術與國家需要的戰(zhàn)略學科，不僅是區(qū)域國家之間相互理解從而構建睦鄰友好關系的需要，更是積極參與全球治理的有效途徑。第四，要做好區(qū)域國別研究的基礎性工作，尤其是語言的基礎訓練、檔案文獻收集與解釋等工作；完善區(qū)域國別研究的體制機制工作，盡快實施外國語大學的轉型；積極發(fā)展區(qū)域國別學術刊物，助力區(qū)域國別學學科體系建設；等等。（點評人為上海師范大學教授陳恒）

熱點九 新發(fā)展階段的社會治理創(chuàng)新

入選理由：進入新發(fā)展階段，我國發(fā)展環(huán)境面臨深刻變化，社會治理面臨新挑戰(zhàn)、新機遇，也出現了新特點、新趨勢。2022年度，學術理論界有關中國特色社會治理理論與實踐的研究主要體現在以下方面：第一，探究新發(fā)展階段的社會治理轉型及其應對，并從主體賦能、機制創(chuàng)新、制度創(chuàng)設等維度入手，探討風險治理、韌性治理的新路徑；第二，探討社會治理的數智化轉型及數字平臺企業(yè)參與治理的正負效應，從內部治理、外部治理、共同治理等維度出發(fā)，建構數字平臺治理場域的分析框架，并提出促進平臺善治的可行路徑；第三，城鄉(xiāng)社區(qū)是社會治理的基本單元，在全面推進鄉(xiāng)村振興和推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展的背景下，城鄉(xiāng)基層社會治理空間所承載的治理主體、結構和功能不斷擴展，基層社會的需求與利益日益多元化復雜化，迫切需要探索新治理模式，學術理論界針對這些基層治理實踐創(chuàng)新進行了學理闡釋和理論總結。

專家點評：2022年度，學術理論界聚焦新發(fā)展階段為社會治理理論創(chuàng)新和實踐探索帶來的機遇和挑戰(zhàn)，從不同角度進行了卓有成效的探索，取得了豐碩成果。同時，在核心概念的提煉、中層理論的創(chuàng)新等方面仍相對薄弱。未來該領域的研究應在以下方面繼續(xù)推進：一是立足中國自主的社會學知識體系建構，在健全共建共治共享的社會治理制度方面持續(xù)發(fā)力，重點圍繞基層社區(qū)治理制度、基本公共服務制度、社會心態(tài)治理制度、社會矛盾化解制度、社會安全治理制度等進行系統(tǒng)深入研究；二是堅持問題導向，聚焦我國全面建設社會主義現代化國家的戰(zhàn)略需求以及現代化進程中社會治理面臨的新的體制機制瓶頸問題、基層民眾急難愁盼的民生問題、基層社區(qū)穩(wěn)定與活力的張力問題，提出新理念新思路新辦法；三是加強社會治理能力、社會治理效能、社會治理現代化的研究；四是開展不同類型、不同區(qū)域的城市、鄉(xiāng)村社會治理模式、方案和經驗的比較分析和類型學分析，探索總結提煉各具特色的社會治理創(chuàng)新模式。（點評人為南開大學周恩來政府管理學院教授張文宏）

熱點十 元宇宙與數字化生存新敘事

入選理由：2022年度，元宇宙極大激發(fā)了社會各界對互聯網未來發(fā)展的想象力，成為產學研各方共同矚目的話題。學術理論界對元宇宙的研究，延續(xù)著對人與技術、虛擬與實在、身體與精神、自由與秩序等問題的深思，并將研究視角和方向集中于以下幾個方面：一是從技術—社會的媒介學路徑探討作為技術中介的元宇宙對個體存在和社會形態(tài)的影響；二是基于本體論和存在論的哲學視角探討作為虛擬世界的元宇宙與真實世界的關系；三是基于文化批判視角下對元宇宙幻象的反思與憂慮，對元宇宙開啟的虛擬生存模式可能存在的問題進行了省思；四是元宇宙的產業(yè)布局與應用實踐研究。

專家點評：元宇宙是人類對未來數字化生存的深遠想象。2022年度，學術理論界圍繞經濟運行態(tài)勢、社會交往形式、空間構建方式、信息交互模式等的革新，展開了橫跨文理工醫(yī)的大討論，主題聚焦技術應用、人文關懷、社會治理三個層次。第一，以技術融合為牽引，元宇宙研究關注人工智能、物聯網、數字孿生、區(qū)塊鏈、腦機接口、AR/VR/MR等新興技術的大融合，探索在商業(yè)活動、工業(yè)生產、文化教育和城市社群等領域的宏大敘事；第二，以人類發(fā)展為內核，碳基文明與硅基文明的對抗與合作、未來人類社會文明秩序的組織模式等成為討論的焦點；第三，以社會演進為本質，社會、產業(yè)與政府在其中如何聯動與螺旋上升，各界如何在未來數智時代形成敏捷治理機制，成為共同關切的問題?？傮w上，在這一階段，元宇宙發(fā)展進路未定，應用場景稀缺，治理機制不明，挑戰(zhàn)與機遇并存。未來研究可從三方面深入：第一，元宇宙相關學科都需要進一步凝練邏輯自洽的理論根基；第二，元宇宙是人類認知域的具象化，未來人類如何進入和合理使用這一空間仍需探索；第三，以自主可控、虛實交互、以虛強實為指引，元宇宙所表征的數字化與生存實踐如何在全球形成具有影響力的自主知識體系，是這一代中國學人需要探索的重要課題。（點評人為復旦大學大數據研究院教授趙星）

責任編輯：趙晨光