??
摘要：從機構、從業(yè)人員、經費以及推廣成果等方面分析我國農業(yè)科技推廣現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)雖然我國農業(yè)科技推廣經過幾十年的發(fā)展取得了很大成就，但也面臨人員專業(yè)素質偏低、機制不完善以及成果轉化率偏低等挑戰(zhàn)?；谶@些挑戰(zhàn)，提出了提高從業(yè)人員以及農民專業(yè)素質、完善推廣機制和加強農業(yè)科技研究與推廣機構的對接這3點建議。
關鍵詞：農業(yè)科技；推廣現(xiàn)狀；面臨挑戰(zhàn)；推廣建議
1我國農業(yè)科技推廣的現(xiàn)狀
我國農業(yè)科技推廣經過幾十年的發(fā)展，取得了很大成就，也面臨一些挑戰(zhàn)，新的時代也為農業(yè)科技推廣提出了新的要求。我國農業(yè)生產逐步趨向規(guī)?；?，生產主體日益多樣化，使得農技推廣主體也日趨多元化[1]。目前，我國農業(yè)科技推廣內容主要包括農作物栽培、土壤改良、科學施肥、節(jié)水農業(yè)、有害生物防治和農藥藥械等重大技術以及優(yōu)良品種的引進、試驗、示范與推廣等[2]。
1.1我國農業(yè)科技推廣機構的現(xiàn)狀
目前，在機構設置上，我國農業(yè)推廣機構分為農業(yè)科技推廣和農業(yè)機械化技術推廣兩個系統(tǒng)，其中農業(yè)科技推廣已形成包含種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、水產以及經營管理等在內的專業(yè)技術推廣網絡，其機構的垂直設置自上而下，主要包括全國農技推廣機構、省級農技推廣機構、地區(qū)級農技推廣機構、縣農技推廣中心、鄉(xiāng)農技推廣站、村科技組以及科技示范戶等，其中主要為基層推廣機構[3]。
1.2我國農業(yè)科技推廣從業(yè)人員的現(xiàn)狀
據(jù)統(tǒng)計，我國農業(yè)科技推廣從業(yè)人員學歷差別較大，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構中主要以大中專生為主。其中，大專生占比在40.0%以上，中專生占比大于20.0%，本科生占比不到20.0%，高中生占比不到10.0%，另外還有約為1.0%的研究生及以上學歷人員以及大約4.0%的初中及以下人員。而在省級推廣機構中，大部分從業(yè)人員為本科學歷，占比約為46.0%，研究生及以上學歷人員以及大專學歷人員占比均約為17.5%，中專、高中以及初中及以下學歷人員分別占比不到10.0%[4]。據(jù)統(tǒng)計，我國農業(yè)科技推廣從業(yè)人員的年齡差異較小，各個年齡段均有分布，但從業(yè)人員的專業(yè)匹配度還需要進一步提升，尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)推廣機構。鄉(xiāng)鎮(zhèn)水產科技推廣人員的專業(yè)匹配度僅為42.0%左右，畜牧科技推廣人員專業(yè)匹配度約為62.0%，種植業(yè)匹配度約為57.0%。從收入來看，基層從業(yè)人員的工資水平相對較低，自收自支結構的從業(yè)人員收入水平偏低。
1.3我國農業(yè)科技推廣經費的現(xiàn)狀
我國農業(yè)科技推廣經費主要來源是財政撥款，近十年來，農業(yè)科技推廣取得了較大力度的經費支持。據(jù)2016年相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計，我國全額撥款的農技推廣機構占比93.0%以上，相比2007年提升了約7.0%。據(jù)統(tǒng)計，我國2007年全額撥款的縣級推廣機構占比約為86.0%，差額撥款機構占比約為9.0%，自收自支機構占比約為5.0%；全額撥款的縣級以下推廣機構占比約為70.0%，差額撥款機構占比約為17.0%，自收自支機構占比約為13.0%。而到2016年，我國全額撥款的縣級推廣機構占比約為94.0%，差額撥款機構占比約為5.0%，自收自支機構占比約為1.0%；全額撥款的縣級以下推廣機構占比約為93.0%，差額撥款機構占比約為5.0%，自收自支機構占比約為2.0%。據(jù)相關資料顯示，近些年來中央累計對3萬余個鄉(xiāng)鎮(zhèn)推廣機構的基礎設施進行了有效改善。在農業(yè)科技推廣中，不同行業(yè)以及不同地區(qū)具有一定差別。據(jù)統(tǒng)計，我國對種植業(yè)科技推廣投入相對較大，2016年全額撥款機構占比約為95.0%，差額撥款機構占比約為4.0%，自收自支機構占比約為1.0%，而水產科技推廣機構中，全額撥款機構占比不到90.0%。在地區(qū)之間，推廣經費支持具有經濟欠發(fā)達地區(qū)高的趨勢。據(jù)2016年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，經濟欠發(fā)達地區(qū)，全額撥款機構占比在98.5%以上，差額撥款以及自收自支機構合計不足1.5%；在經濟中等地區(qū)，全額撥款機構占比約為91.0%，經濟發(fā)達地區(qū)全額撥款機構占比不到94.0%；西部地區(qū)全額撥款機構占比約為98.5%；中部地區(qū)全額撥款機構占比約為90.5%；東部地區(qū)全額撥款機構占比約為89.0%。由此可見，我國對西部地區(qū)以及不發(fā)達地區(qū)的經費支持相對較大，這有利于西部經濟欠發(fā)達地區(qū)農業(yè)科技的快速成長。
1.4我國農業(yè)科技推廣成果的現(xiàn)狀
改革開放以來，我國在農作物優(yōu)良品種的推廣、農作物栽培、科學利用土肥以及病蟲害防治等方面都取得了一定成果。據(jù)農業(yè)部相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計，現(xiàn)在我國每年都有100項左右的農技成果向農民推廣。從1978年到2018年，我國推廣農作物品種數(shù)量在3萬個以上，已達到5～6次農作物品種的更新?lián)Q代，常規(guī)品種種子商品率在70.0%以上，良種覆蓋率在96.0%以上，良種對增產貢獻率達到45.0%，較改革開放前提高了18.0%。同時，取消了39種高毒高風險農藥，目前，高毒農藥使用率約為1.3%，較改革開放前有了很大降低；農藥利用率提升了約9%，達到38.8%。截至2018年，全國綠色防控農作物覆蓋率約為27.0%，面積達到0.37億hm2，綠色防控區(qū)化學農藥使用量減少30.0%以上；病蟲害防治面積也從1978年的1.11億hm2增加到2018年的5.59億hm2。
2我國農業(yè)科技推廣面臨的主要挑戰(zhàn)
雖然我國農業(yè)科技推廣取得了很大成就，但是也面臨一些挑戰(zhàn)，例如從業(yè)人員以及農民的專業(yè)素質與日益發(fā)展的農業(yè)生產水平不相匹配、推廣機制有待改善、農業(yè)科技創(chuàng)新與推廣雙軌并行等[5]。
2.1我國農業(yè)科技推廣面臨的人員挑戰(zhàn)
新的時代對從業(yè)人員以及農民提出了新的要求，當前我國基層農技推廣機構從業(yè)人員整體專業(yè)素質、知識結構以及服務能力都有待提升，技術推廣方式方法也需要繼續(xù)探索創(chuàng)新。同時，農民的專業(yè)素質以及對新科技的接受能力也需要進一步提升。
2.2我國農業(yè)科技推廣面臨的機制挑戰(zhàn)
在基層推廣機構中，存在“縣管”“鄉(xiāng)鎮(zhèn)管”或“縣鄉(xiāng)共管”的情況，這就使得一些基層從業(yè)人員還需參加鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作，不能完全一心只搞農技推廣，從而影響推廣效率。
2.3我國農業(yè)科技推廣面臨的成果轉化挑戰(zhàn)
當前我國農業(yè)科技研究創(chuàng)新機構與推廣機構雙軌并行，兩者之間缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃以及有效溝通，不僅會造成一些好的農業(yè)科技成果不能及時被廣泛推廣到實踐中，成果轉化率偏低；甚至還會造成農業(yè)科技成果與實際生產需要相背離。
3我國農業(yè)科技推廣的建議
針對我國農業(yè)科技推廣面臨的挑戰(zhàn)，提出以下3條建議。
3.1提高從業(yè)人員以及農民專業(yè)素質
需要進一步搭建學習交流平臺，強化基層農技人員以及農民的專業(yè)能力。在農技推廣中，應提高經費利用效率，加強對從業(yè)人員以及農民專業(yè)能力的提升，搭建線上線下多種培訓渠道，尤其對于基層推廣人員，應注入新的血液，選拔具有更強專業(yè)能力的人員，進行專業(yè)能力培訓，提高整體能力水平以及工作效率。
3.2完善推廣機制
鄉(xiāng)鎮(zhèn)推廣機構應采取“縣鄉(xiāng)共管，縣管為主”的管理模式，完善從業(yè)人員聘用、考核等制度，對從業(yè)人員進行量化考評，提高其工作效率。同時，應建立多元化推廣機制，不僅僅依靠政府，還應聯(lián)合企業(yè)、科研機構以及民間組織等多方共同進行農技推廣工作。
3.3加強農業(yè)科技研究與推廣機構的對接
應加強科研機構與推廣機構的聯(lián)系，推廣機構應與科研單位、高校、企業(yè)以及民間組織等合作，建立多元化農技推廣組織，及時與農民溝通問題并及時反饋給科研機構，做好科研與實際需求之間的銜接。
參考文獻
[1]武普.榆林市農民專業(yè)合作組織農業(yè)科技推廣模式研究[D].楊凌：西北農林科技大學，2019：35.
[2]肖蕾.我國農業(yè)科技推廣發(fā)展對策研究[J].南方農機，2018，49（19）：99.
[3]張寶立.淺談我國農業(yè)科技推廣的現(xiàn)狀及完善對策[J].農民致富之友，2018（11）：220.
[4]高祝東.淺析農業(yè)科技推廣的現(xiàn)狀、發(fā)展思路與對策[J].農業(yè)科技與信息，2017（21）：23.
作者：張志浩 單位：福建師范大學地理科學學院
來源：公務員期刊網
--------------------
發(fā)展趨勢：
1、由“平面式”向“立體式”發(fā)展；
2、由“農場式”向“公園式”發(fā)展；
3、由“自然式”向“設施式”發(fā)展；
4、由“常規(guī)式”向“生態(tài)式”發(fā)展；
5、由“單向式”向“綜合式”發(fā)展；
6、由“機械式”向“自動式”發(fā)展；
7、由“化學式”向“生物式”發(fā)展；
8、由“傳統(tǒng)式”向“現(xiàn)代式”發(fā)展；
9、由“人工式”向“智能式”發(fā)展。
